大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

?城大女暴徒狡辩自打嘴巴

2019-11-15 04:23:34大公报
字号
放大
标准
分享

  【大公报讯】据德国之声网站报道:德国之声访谈节目Conflict Zone上周访问了香港大专学界国际事务代表团发言人、城市大学学生会代理外务副会长、有“粗口女”之称的邵岚,当主持人Tim Sebastian质问使用暴力合理性相关问题时,邵岚眼神躲躲藏藏,狡辩是“和平示威者”在“保护自己”,声称“暴力示威的底线”是“不能闹出人命”。主持人质问她:“你甚至不能看着我的脸,谴责这种非人道的行为吗?”

  主持人开门见山提问:“如果香港警察使用暴力是错误的,那为什麼示威者使用暴力就对了?”邵岚辩解,示威者使用暴力是在“反击”,是在“保护自己”。主持人立刻举例,10月20日,一群暴徒向香港警署投掷汽油弹。10月13日,一名香港警察惨遭暴徒割喉。邵岚依旧狡辩称,这是“和平示威者”在表达他们对警察的愤怒。

“连非人道行为都不谴责?”

  主持人打断邵岚的话,反问道:“和平手段?对於意见不相同的人,暴徒就会对其进行殴打。这是你们对待意见不同人士的方法吗?”邵岚不敢正视:“这当然不是理想的方式……”“理想?你甚至不谴责?”主持人追问。邵岚质疑片刻,眼神闪烁。主持人又问:“那你们没有原则了是吧?如果你们连这种非人道的行为都不谴责的话。你甚至不能看着我的脸,谴责这种非人道的行为吗?”邵岚回答:“我们不会进行任何公开的谴责。”

  在採访过程中,邵岚的回答前后矛盾。她时而声称自己代表示威者,认为“他们使用暴力是有原因的”,时而又认为自己不应该站出来对示威群体进行呼籲,因为“抗议者的共识是不要内部分裂”。她还在访问中声称,暴力示威的底线是“不能闹出人命”。回放暴乱中一个个被“私刑”的无辜市民,浑身是血重伤倒地,是否就是暴徒可以接受的“底线”,火烧活人、刺杀不同意见者,又是否就是“保护自己”的方式?

相关内容

点击排行